François VAN DE VILLE

Sa première contre-performance diplomatique....

Trop, trop vite, et trop maladroitement. En politique étrangère, notre ”Super Président hyperactif et omniprésent” vient de recevoir quelques coups et quelques leçons qu’il aurait tort de prendre par le mépris ou la rigolade. Sa mini tournée africaine est en fait sa première contre-performance diplomatique.

Il en fait trop. C’est évident et cela le fatigue. Cela se voit. Cette manière de (presque) s’endormir en conférence de presse n’est pas qu’un manque de courtoisie à l’égard de ses hôtes : c’est une alerte médicale.

Il agit trop vite. Sa précipitation à aller embrasser Kadhafi est plus condamnable que sa volonté (dictée par le simple réalisme) de normaliser les relations avec une Libye qui joue effectivement un grand rôle (pour le meilleur et pour le pire) au Moyen-orient, dans le bassin méditerranéen et en Afrique. ”La hâte manifestée par le Président de la République laisse un goût amer. Mr Sarkozy voulait introduire de la morale dans la politique étrangère. Le cas libyen constitue au minimum un contre-exemple”, souligne Le Monde. Un commentaire plutôt aimable par rapport à d’autres ...

Le ton monte actuellement entre l'équipe de Nicolas Sarkozy et la Banque Centrale Européenne (BCE) au sujet du statut et du rôle de l'institut d'émission. Nicolas Sarkozy, à Toulouse, devant Angela MERKEL, avait pourtant admis la nécessité de respecter ”l'indépendance” de la Banque Centrale. Mais, au-delà de ces déclarations, le différent entre Paris et les autorités européennes demeure.

Le  18 juillet, Jean-Claude Trichet a donc mis en garde, depuis Francfort, contre les discours français visant à limiter l'indépendance de la BCE qu'il préside : ”Toute tentative ayant pour objet de chercher à influencer la BCE dans l'accomplissement de ses missions constitue une violation de l'article 108 du Traité Européen et que, par conséquent, ces déclarations ne sont pas acceptables”, a fait savoir Mr Trichet. Faut-il rappeler que celui-ci occupe son poste à la demande de Jacques CHIRAC ? Un rappel qui n'est pas sans importance dans le contexte actuel comme le souligne l’éditorialiste Daniel Ribot. 

Le Président Sarkozy a décroché une timbale : le Conseil des Ministres des Finances de l'Union Européenne vient d'apporter son soutien à la candidature de Dominique Strauss-Kahn au poste de Directeur Général du FMI. Et à l’unanimité !

L'affaire parait donc bien engagée car le soutien de l'UE est décisif, même si la course d’obstacle n’est pas, pour autant, terminée : le mode de nomination, on le sait, est contesté par plusieurs pays, ceux du Sud notamment.

Les Français ont déjà présidé aux destinées du FMI pendant 32 des 52 années d'existence de cette institution financière. Mais aujourd'hui, les pays émergents sont sur le devant de la scène, et les pays les plus pauvres entendent dire leur mot. Cela promet de belles passes d’armes.

Mais, selon la plupart des observateurs (qui tiennent donc de la répartition des voix au sein du Conseil d’administration du FMI) ce “dernier mot” sera dit plus tard… Même les (très rares) candidats concurrents - plus par principe que par réelle ambition - le reconnaissent : ”Avec  DSK, les Européens ont trouvé le profil idéal”. Surtout dans les circonstances actuelles où les Français restent bien placés pour jouer, dans bien des instances internationales, les intermédiaires entre les Américains et les autres… Même si les Français “tiennent” déjà l’OMC, la BERD et la Banque Centrale Européenne.

L'Allemagne de la "Grande Coalition" suit la politique budgétaire que prônait, en France, François Bayrou par le tryptique : • croissance • réduction des déficits • équité entre les générations.

La politique gouvernementale et la croissance portent déjà leurs fruits : les finances publiques allemandes devraient revenir à l'équilibre ”en 2011 au plus tard”. Ce sera un tournant après 40 ans de progression de l'endettement.

Le gouvernement allemand table, plus précisément, sur un retour des finances publiques à l'équilibre en 2010. Au vu des critères du Pacte de stabilité - qui plafonnent à 3% par an l'augmentation des dépenses publiques - Berlin afficherait ainsi un déficit de.... 0% ! Et l'Allemagne retrouverait ainsi un budget excédentaire (!) en 2011, quand, en France, on n’envisage seulement le début de la réduction de nos déficits.... en 2012.

Quand la raison d'État musèle la Justice

”Indépendance de la Justice ?” L’affaire Borrel nous apporte une preuve (parmi bien d’autres) que la République française ne respecte pas ce principe républicain de simple bon sens. Je comprends la satisfaction (la consolation ?) de la veuve du juge Borrel : ”L’État n’est pas contre la vérité”. Enfin. Mais quels combats menés par elle et d’autres (souvent ignorés par les médias et les politiques) depuis 1995 ! La Justice retient - enfin ! - la thèse d’un homicide et non plus celle d’un suicide.

Ségolène Royal reconnaît avoir dû défendre des idées qu'elle jugeait ”pas crédibles”

Un aveu de mensonge, de manque de sincérité, de médiocrité. Comment accorder quelque crédibilité  à quelqu’un qui, après avoir eu la prétention de gagner la confiance des Français pour accéder au pouvoir suprême  de la République, reconnaît, une fois la défaite venue, qu’elle avait soutenu des idées qu’elle ne partageait pas, pris des engagements dans lesquels elle ne croyait pas et qu’elle se sentait prisonnière des archaïsmes et des ”retards” de son parti ?

Scandaleux ! Fatal pour les idéaux qu'elle prétend incarner. Désirs brisés. Et avenir bouché...

André Santini aux affaires....
ou la grande solidarité des Hauts-de-Seine et le triomphe de la ”présomption d'innocence”

Il est d’une convivialité à toute épreuve, ce Santini : un Charasse de droite ! Et ce radical (en affaires donc très ouvert en politique) vient d’avoir la sucette du ralliement opportuniste et de cette amitié à l’italienne que l’on sait si bien cultiver dans les Hauts de Seine : un Secrétariat d’État.

Ce n’est pas rien. Même dans un gouvernement où les Ministres en sont réduits à jouer les chefs d’ateliers de Fillon, chef de chantier.

Qu'il s'agisse des résultats de l’UDF-Mouvement Démocrate pour dimanche ou ceux du P.S., ils sont indignes de leurs scores aux Présidentielles. Pour le parti de François Bayrou, c'est moins grave. Mais le P.S., lui, est totalement dans les choux : les socialistes sont déjà - et toujours - plus préoccupés par leur campagne interne que par les Législatives. Mauvais opposants, ils l'ont été durant cinq ans. Le peu de meubles qu’ils sauveront seront pour eux des cadeaux, non du ciel, mais d’un mode de scrutin qui ne nourrit que les gros.  

Les explications de cet état de fait ne manquent pas. Plus ou moins rationnelles…

La vague bleue annoncée déferle, le rose du P.S. est bien pâle, les girouettes ”centreuses” avides de rata voient leurs trahisons récompensées : la future Assemblée ne sera qu’une chambre d’enregistrement.

Où est donc l’événement ? L'événement - le seul - est dans le taux historique d’abstentions. Du jamais vu depuis 50 ans !

Cette abstention record est d’abord un démenti cinglant à ceux qui, commentateurs ou politiques, avaient vu dans la participation civique exceptionnelle de la Présidentielle, le signe d’une ”réconciliation des Français avec la politique”, d’une ”revitalisation de la vie démocratique”.

ou la couleur du cheval blanc d'Henri IV