un compteur gratuit pour votre site web

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

jeudi, 12 avril 2007

L'ÉCOLOGIE à GRANDE GABEGIE

medium_images.51.jpgAu fait, vous entendez beaucoup Mme VOYNET parler d’écologie ? À moins que nous soyons tous devenus sourds, non ! Madame fait dans le social et elle pleure sur elle-même !

Les Verts vont payer très cher les quelques sièges que le PS… ne lui a pas encore réservés aux législatives. Mais les Verts seront-ils encore un parti après le 22 avril ?

La recomposition politique ne fait que commencer…

Au centre, sous l’aile de BAYROU, le Vert est déjà passé à l’orange… Il y a plus de mesures écologistes dans le projet de l’extrême Centre de François BAYROU que dans le programme de Mme VOYNET.

C’est ainsi.

MORALISER LA VIE PUBLIQUE

medium_images.53.jpg
Politique et justice.... Indemnités des patrons déchus.... Lutte contre les patrons voyous et les « grands fraudeurs »...

Des engagements précis de François BAYROU qui tranchent avec les pratiques menées ou encouragées ces dernières années par la droite et par la gauche…


De deux choses l’une…

Soit les infos du "Canard Enchaîné" sur un accord secret SARKOZY-CHIRAC sur une amnistie déguisée pour le Président sortant sont vraies, complètement ou partiellement, et c’est grave. Les démentis donnés sur le ton de la haine, du mépris ou de l’ironie ajoutent même à la gravité des choses…

Soit elles sont fausses. Et dans ce cas ce ne sont pas des démentis que l’on doit attendre mais des poursuites judiciaires. Le droit de la presse implique des obligations pour tous les journaux, y compris ceux dites «humoristiques»… La liberté d’expression a des limites. La gravité des choses exige des clarifications plus nettes que les phrases du style «C’est grotesque, blessant, mensonger»

«QUE L’ON SOIT PUISSANT OU MISÉRABLE»

Dans ces conditions, François BAYROU a raison de réagir comme il a réagi (contrairement à Ségolène ROYAL toujours très distraite sur ce qui fait remettre en cause un système dont le PS est co-profiteur depuis 25 ans…)

"Si c'est vrai, c'est évidemment inacceptable. Si les puissants s'entendent entre eux pour qu'il n'y ait pas de suite à des dossiers dont tout le monde sait qu'ils sont engagés depuis longtemps, et dont on connaît la gravité, c'est quelque chose que les Français n'accepteront pas.

Moi élu Président, les procédures seront organisées normalement et elles iront à leur terme.

La justice doit être indépendante et tous doivent être égaux devant la justice, qu'ils soient puissants ou misérables. Il faut avoir ce respect pour les humbles, que les puissants soient eux aussi soumis à la loi. Les petits fraudeurs, on les poursuit avec sévérité, mais les gros fraudeurs, il y a pour eux un traitement spécial, y compris amical. Bernard TAPIE soutient Nicolas SARKOZY, tout va bien et personne ne s'en étonne!"


QUELQUES 12 MILLIONS D’EUROS DE PRIME DE DÉPART !

Autre affaire, autre «sale affaire», autre scandale révélateur de dysfonctionnements inadmissibles et d’injustices qui font devraient faire hurler : les indemnités (légales !) reçues par les dirigeants de grosses entreprises (nommés souvent sous influences politiques)… Les PDG justifient toujours les sommes qu'ils touchent par les risques qu'ils prennent. Or, dans le cas de Noël FORGEART, son départ est lié à son échec dans la gestion d'Airbus. Il est, en plus, soupçonné de délit d'initié lorsqu'il a réalisé une plus-value de 2,5 millions d'euros en levant ses stock-options. Au total, il a touché 11à 12 millions d'euros. FORGEART donne l'impression d'être au-dessus des lois. Aucune sanction, aucune mesure ne pourront être prises à son égard parce que tout cela est légal.

Noël FORGEART (il est ni le premier et ni le dernier si rien ne change) illustre de façon paroxystique plus que scandaleuse le contraste  entre le sort des PDG, forts de privilèges indécents, et leurs salariés, traités avec cynisme et légèreté, avec inhumanité et indignité. En pleine crise, aucun salarié d'Airbus n'aurait pu bénéficier des avantages qui lui ont été accordés. Il a obtenu un préavis de six mois et conserve ses stock-options. Si l'action EADS grimpe, il pourra les encaisser…

Aux Etats-Unis, un patron qui doit quitter ses fonctions à la suite d’une mauvaise gestion ou d’erreur de stratégie part avec zéro dollars en poche. Et quand il y a manque de transparence ou soupçons de malversations, la justice est saisie…

Nos hyper-capitalistes hexagonaux voudraient donc les avantages du système américains sans en subir les contre parties !

OUI À LA LOI PROPOSÉE PAR BAYROU : il est plus que  temps… La droite ne l’a pas fait.... La gauche non plus.

Il ne s’agit pas de crier au scandale et de verser des larmes de circonstances, comme le fait aujourd’hui Ségolène ROYAL, sur le contraste entre les hyper-nantis et les malheurs des salariés malmenés. Il s’agit de prendre des mesures efficaces : en l’occurrence cela passe par une loi !

NON AU CAPITALISME DE CONNIVENCE ET D’OPACITÉ

«Il n'y a pas un jour sans qu'on apprenne des informations troublantes sur la manière dont les hauts dirigeants d'entreprise se voient attribuer des sommes incroyables, qu'aucun salarié ne peut même imaginer dans ses rêves les plus fous. Il n'est plus possible de voir se multiplier les scandales, les indemnités qui peuvent atteindre des millions d'euros. Cela choque infiniment et nuit à l'image de l'entreprise», a précisé François BAYROU

«Cette loi obligera à la transparence dans la vie économique, à la prise de décision en Assemblée Générale, au lieu d'avoir ce capitalisme de connivence, d'opacité où tout se décide au sein d'un petit groupe, a-t-il ajouté en estimant : «Nombre de grands chefs d'entreprise n'acceptent pas cette idée(…) mais ils se trompent car ce qui est en train de se passer nuit considérablement à l'image de l'entreprise». «Il faut que l'Etat fasse ce qu'il faut pour que la vie économique de notre pays ne soit plus ainsi constamment soupçonnée».

Ces déclarations de François BAYROU ne sont pas dictées par l’actualité du moment… Elles relèvent de ce qu’il appelle la ”social-économie” et la ”démocratie sociale”. Elles sont à mettre en convergence avec, entre autres, les engagements pris dans le Nord, mardi, par le candidat de «l’extrême centre» pour pénaliser les entreprises qui jouent à l’accordéon avec les emplois non pour le bien de leur entreprise ou pour faire face aux aléas de la conjoncture mais pour leur seul profit.

Pour redonner le moral aux français, il faut moraliser la vie publique : c’est un IMPERATIF et un préalable au redressement da la France.

(Daniel RIOT)

samedi, 24 mars 2007

Les DISPARITIONS D'OPPOSANTS

medium_images.49.jpgComblant un vide juridique en adoptant une convention internationale contre les disparitions forcées, l'ONU a créé un comité appelé à examiner les plaintes portant sur ce nouveau crime international.

“Vous ne pouvez pas torturer ou exécuter quelqu'un librement, mais vous pouviez jusqu'ici faire disparaître quelqu'un”, explique François Van de Ville (Jr) (*) dans une déclaration à la presse internationale. Cette convention, la huitième adoptée par l'ONU, introduit un nouveau crime dans le droit international.

Réparation

Selon les données des Nations Unies, 41.000 disparitions dans 90 pays, le plus souvent d'opposants politiques ou de défenseurs des Droits de l'Homme, n'ont toujours pas été élucidées depuis 1980. “Vous vous contentiez de venir au petit matin enlever quelqu'un sans laisser de trace, ce n'était pas un crime, explique François Van de Ville (Jr). Aucun proche ne pouvait demander réparation devant une instance internationale ou même nationale”.
 
Les Etats signataires doivent faire entrer les disparitions forcées dans leur droit. Ils s'engagent à poursuivre les auteurs et commanditaires, à interdire les détentions secrètes, à garantir le droit des proches à la vérité et celui des victimes à réparation. La convention crée également un comité de dix experts indépendants chargés d'examiner les plaintes.

Écart

Pourquoi a-t-il fallu attendre si longtemps ? Responsable des relations avec l'ONU à l'association Human Rights Watch, Steve Crawshaw met en cause les réticences de certains Etats, notamment les Etats-Unis et la Russie, et la “léthargie”  des autres. “Les Etats-Unis sont clairement en violation de la convention ces dernières années. Sous prétexte de guerre contre le terrorisme, des gens ont été enlevés et sont détenus sans être inculpés ou jugés”. Les pays d'Amérique latine qui ont souffert de ces exactions, notamment l'Argentine, ont joué un rôle moteur. Il distingue également le “rôle clé” de la France.

Reste à savoir quelle sera l'efficacité de cette convention qui, comme toutes celles adoptées par l'ONU, suppose la coopération des Etats. “Il y a toujours un écart avec la réalité, on le voit bien avec la torture, observe Steve Crawshaw. Mais c'est un signal important qui vient d'être envoyé. C'est une manière de dire à quel point ce crime est terrible”

(*) : François VAN DE VILLE (Jr) est Conseiller Diplomatique pour les Droits de l'Homme à la Mission française auprès des Nations Unies à New York.

dimanche, 11 mars 2007

Les CUISINES (2)

medium_images.44.jpgJ’aurais pu ouvrir un nouveau chapitre des “Coquins et Copains”. Mais puisque j’avais déjà mis en ligne en Décembre dernier une note (n°1) sur “Les Cuisines”, voici donc le numéro 2.

RENTE À VIE

Mr Jean-Louis DEBRÉ, Président de l’Assemblée Nationale sortante, a donc été récompensé de sa fidélité à Mr CHIRAC en devenant le nouveau Président (nommé par lui) du Conseil Constitutionnel, la plus haute institution de la République appelée à dire la Loi. Passons !

L’Assemblée Nationale n’ayant plus de Président, même si ce n’est que pour expédier les ”affaires courantes”, et puisqu’il faut bien se hâter de nommer les ”petits copains”, c’est un autre fidèle de Mr CHIRAC - et aussi compagnon de Mme ALLIOT-MARIE - qui a été élu au ”perchoir” et est ainsi devenu, pour quelques semaines, le nouveau Président (sans activité ou presque) de l’Assemblée Nationale, élu par les députés UMP qui, à eux seuls, y détiennent, on le sait, la majorité absolue.

On pourrait l’admettre. Sauf lorsqu’on apprend que tous les anciens Présidents de l’Assemblée Nationale, même s’ils ne l’ont été que très temporairement, ont droit à vie au service d’une voiture de fonction avec chauffeur, et d’un bureau personnel ”ès-qualité” de belle facture dans les locaux mêmes de la dite Assemblée.

Belle rente à vie pour quelques semaines d’une pseudo-fonction !

Cà ne fait même pas rêver tant cela est dégoulinant de tout ce que les français ne veulent plus voir.

PAUVRES DÉPUTÉS BATTUS

Pendant cette même période d’inter-règne, les députés viennent d'avoir la bonne surprise d’apprendre par courrier que les dirigeants réunis de l’UMP et du P.S. - tiens, tiens ! - se sont arrangé pour accorder aux députés sortants et qui ne seraient pas réélus, leurs indemnités - soit un peu plus de 5.000€ net par mois - non plus comme c’était le cas jusqu’ici pendant les 6 premiers mois à suivre (histoire de leur laisser le temps et les moyens de retrouver un job), mais pendant 60 mois (5 ans !), c’est-à-dire tout le temps de la législature à suivre, le temps pour eux de préparer leur réélection.... en 2012.

Ô, me dira-t-on, cette fort généreuse cagnotte serait alimentée par un fond financé par une cotisation (sorte d'Assedic) que paieraient les députés pendant tout leur mandat. Sur la forme, l’honneur est peut-être sauf. Sauf que les salariés de France payent tous, eux aussi, une cotisation aux Assedic, laquelle ne leur donne droit qu’à une indemnité en "peau de chagrin" et ce pendant quelques mois seulement.

Quand, à Perpignan, j’ai entendu François BAYROU dénoncer ces petits arrangements "entre amis” UMP et P.S. et dire qu’il devenait urgent de remettre un peu d’ordre dans cette République, les milliers de personnes présentes ont applaudi à tout rompre. Moi aussi.

N’en auriez-vous pas fait autant ?

LÀ Où IL Y A D’LA GÊNE....

Un grand quotidien du Languedoc-Roussillon rapporte aujourd’hui qu’un Secrétaire Départemental de l’UMP de cette région aurait inscrit d’office - et sans même les consulter - tous les adhérents de ”son” parti au "Comité de Soutien de Nicolas SARKOZY". Et çà râle plutôt dans les rangs.

Faut-il rappeler qu’à l’UMP on y trouve de tout et que ce ”tout” ne fait pas pour cela ”un tout” ? : il y a des pro-chiraquiens et des anti, des gaullistes et des (ex)RPR, des anti-sarko viscéraux et aussi.... des (ex)UDF qu’on avait déjà inscrits d’office à l’UMP en 2002 - et de la même façon toute aussi cavalière sans non plus les consulter - quand certains des dirigeants de l’une des composantes de l’UDF de l’époque et à laquelle ils appartenaient (Parti Républicain, PPDF, Parti Radical, Adhérents Directs, etc....) avaient (délicatement) ”balancé” leur fichier d’adhérents à l’UMP contre.... quelques promesses de juteux maroquins. Ces ”adhérents déportés d’office” n’étaient déjà pas très contents à cette époque : mais comme on se faisait alors encore quelqu’illusion sur la volonté de rassembler dans un même grand parti tout neuf toutes ces familles politiques en respectant leur identité - illusions bien perdues depuis ! - ces adhérents attendaient de voir.

Aujourd’hui, ils y voient plus clair. Et de dénoncer aujourd’hui le ”dirigisme et l’autoritarisme” du dit Secrétaire Départemental de l’UMP qui les manipulerait ainsi contre leur gré. Ce Secrétaire Départemental est par ailleurs aussi Maire d’une grande Ville où il y brillerait déjà par son ”manque de concertation et ses passages en force” (dixit). Tous ces "soutiens" forcés du cher Nicolas en ont marre et ils le disent maintenant haut et fort.

Faut-il s’étonner que l’UDF voit revenir aujourd’hui dans ses rangs nombre de ces ”déportés d’office” prisonniers jusqu’ici des griffes possessives de l’UMP ?

”Là où il y a d’la gêne, il n’y a pas d'plaisir !” affirme le dicton. Pourquoi l’UMP se priverait-elle de ces petits plaisirs-là ? Quand je vous parlais ”cuisine”.... Par ici la bonne soupe !

dimanche, 04 mars 2007

L'EXPANSION : BAYROU MEILLEUR CANDIDAT

Le numéro de Mars du magazine ”L’Expansion" publie une étude sur la politique de l’emploi des principaux candidats à la présidentielle : ”Comment remettre les Français au travail ?”

6 spécialistes ont évalué les projets sur l’emploi :

- François BAYROU obtient la meilleure note avec 6/10, son projet constituant "le bon compromis”.
- Ségolène Royal est en seconde posiion avec 5,5/10, avec un projet jugé ”encore trop flou”.
- Nicolas Sarkozy n’obtient que la moyenne (5/10) avec un projet jugé ”pas convaincant”.

Dans un précédent numéro, ”L’Expansion” s’était aussi penché sur les ”programmes européens”.
François BAYROU était déjà en tête, seul à obtenir une note au-dessus de la moyenne : 7/10 avec appréciation au "tableau d’honneur”.
- Nicolas Sarkozy était second, avec la moyenne de 5/10 et l’appréciation ”peut mieux faire”.
- Ségolène Royal en 3ème place avec seulement 4,5/10 et une appréciation ”trop juste”

vendredi, 02 mars 2007

UN ESPOIR EST NÉ

Je fais partie de ceux, vous le savez, qui détestent les sondages tant ils s’en méfient. Et surtout ceux de 2ème tour qu’on voit ici ou là et qui sont une véritable escroquerie.

Mais quand ce soir du 1er Mars un sondage de 1er tour, effectué sur un panel de 22.578 votants, nous donne les résultats suivants :

François BAYROU : 23,97% (qualifié pour le 2ème tour)
Nicolas SARKOZY : 21,59% (qualifié pour le 2ème tour)
• Ségolène ROYAL : 20,25%
• Jean-Marie LE PEN : 17,42%
(tous les autres candidats étant largement en dessous des 5%)

une vérité éclate : le paysage politique en France a, ces derniers jours, totalement changé.

On comprend mieux maintenant la hargne qui a soudain saisi le duo SARKO-SEGO vis-à-vis de François BAYROU qu’ils n’ont de cesse, désormais, de couvrir de leur opprobre et de leurs sarcasmes. J’ai tout lieu de croire que leur acharnement à tourner en dérision ce candidat, qu’hier ils voulaient encore ignorer, va redoubler.

Et pour qui a vu ce soir l’exceptionnel reportage de France 2 sur François BAYROU (voir ci-contre rubrique "PRESSE VIDÉO" Envoyé Spécial (1/2 & 2/2)), chez lui, dans son intimité, avec sa femme, ses animaux, et développant dans ses confidences une humanité qui le rendait proche de nous tous au point qu’on avait le sentiment de pouvoir le toucher, voilà enfin un candidat qui nous sort des poncifs vus et revus des deux autres “grands” candidats. Ouf ! On commence à respirer !

Avec François BAYROU, la campagne va enfin prendre de la hauteur et une autre dimension. C’est un grand et nouvel espoir qui se lève chez les français.

Sachons tous l’accompagner et le soutenir avec ardeur.

samedi, 24 février 2007

COQUINS & COPAINS

medium_images.41.jpgLe fils de feu Michel DEBRÉ, "père" de la Constitution de la V° République - le prénommé Jean-Louis - précédemment Président de la (défunte) Assemblée Nationale, voit sa carrière couronnée de la plus brillante façon qui soit : comme prévu, il vient d'être nommé Président du Conseil Constitutionnel, la plus haute juridication de nos institutions.

Un cadeau de Mr CHIRAC à l'un de ses plus proches inconditionnels avant son départ de l'Élysée. Un cadeau vraisemblablement fort utile et intéressé quand on a en perspective d'avoir quelques comptes à rendre à la Justice sitôt franchi le seuil de son Palais.

Un "fait du prince" de plus de cette "monarchie républicaine" qu’on appelle encore (pourquoi ?) la "République Française" (celle des des copains et des coquins ?).

Archaïsme digne d'un autre siècle et anomalie outrageante.

Face à ces situations, il est utile de comparer les programmes des différents candidats actuellement en lice. Et force est de constater que seul François BAYROU prévoit une réforme en profondeur du mode de désignation des membres de ces organismes chargés de contrôler et de garantir le respect des règles fondamentales.

Il est vrai que tant à gauche qu'à droite on a usé et abusé de ces "passe-droits" institutionnels et que çà peut toujours resservir. Alors pourquoi en changer ?

vendredi, 23 février 2007

SONDAGE "VOTEZ 2007"

medium_Sondage3.jpgLes habitués du Web suivent régulièrement chaque semaine les sondages effectués et publiés sur la toile par le site "Votez 2007".

Depuis des mois, on assiste à la sempiternelle alternance SARKO-SÉGO ou SÉGO-SARKO.

Cette semaine, cette alternance a été bouleversée : pour la première fois, pour le second tour, nous avons une confrontation SARKO-BAYROU. Les internautes peuvent se prononcer jusqu'à dimanche soir en votant eux-mêmes pour l'un ou l'autre de ces deux candidats.

Il semble, à en juger par ce sondage - et auquel participent plusieurs milliers d'internautes (cette semaine 16.103 votants) - que les temps sont au changement.

Vous pouvez tous participer à ce(s) vote(s). Aucune inscription préalable. Un seul vote autorisé par adresse IP.

Même sans tomber victime de la dictature des sondages, c'est quand même intéressant à suivre.

01:45 Publié dans SOCIÉTÉ | Lien permanent | Commentaires (2) | Tags : UDF, Politique

mardi, 20 février 2007

BAYROU VAINQUEUR AU SECOND TOUR

medium_images.39.jpgSONDAGE IFOP du 19 Février 2007

Si François BAYROU était présent au second tour face à Nicolas SARKOZY ou à Ségolène ROYAL, il emporterait la mise quelque que soit son challenger :

• face à Nicolas SARKOZY, François BAYROU obtiendrait 52% des votes.

• face à Ségolène ROYAL, François BAYROU obtiendrait 54% des votes.

(En cas d’un duel Nicolas SARKOZY face Ségolène ROYAL, SARKOZY l’emporterait avec 53%)

Au premier tour de l’élection présidentielle :

• Nicolas SARKOZY recueillerait 32 % des intentions de vote (soit moins 0,5% par rapport à Janvier)
• Ségolène ROYAL recueillerait 25,5% (soit moins 2,5% par rapport à Janvier)
• François BAYROU recueillerait 16% (soit plus 3,5% par rapport à Janvier). C’est là son score le plus élevé jamais atteint.
• Jean-Marie LE PEN se maintient pour sa part à 11%.

Enfin, 83 % des Français plébiscitent (quel que soit le candidat élu) la constitution d’un gouvernement d’union nationale composé de personnalités de divers camps politiques.

Voilà un sondage qui bouleverse totalement le paysage politique. Quand un autre précédent révélait, il y a quelques jours, que 79% des français affirmaient que ”rien n’était joué”, on mesure mieux aujourd’hui la portée de cette affirmation.

Même s'il ne s'agit que d'un sondage à un instant donné (et que tout peut toujours changer d'ici 2 mois), c'est un vrai plébiscite pour François BAYROU.

01:15 Publié dans SOCIÉTÉ | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : UDF, Politique

dimanche, 18 février 2007

SONDAGE C.S.A.

medium_nouvisage.2.jpgLE SONDAGE QUI DÉRANGE

Un sondage CSA démontre que la majorité des français souhaite désormais que François BAYROU soit présent au 2ème tour.

Voilà qui ne va pas faire plaisir à tout le monde. Ceux qui faisaient déjà des plans sur la comète vont commencer à avoir des cauchemars et passer des nuits blanches. Surtout quand un autre sondage récent démontre que plus de 70% des français estiment que "rien n'est joué".

Les prochains 60 jours risquent d'être palpitants. Rien n'est gagné pour personne.

À suivre....

21:10 Publié dans SOCIÉTÉ | Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : UDF, POLITIQUE